ангелы и демоны

ангелы и демоны

Пару недель назад в процессе Аутентичного движения я понял, кто такие демоны и, соответственно, ангелы. Не в теологическом смысле. Там я ничего не понимаю.
В психологическом.

Демоны… Это касается эмоций. Это касается эмоций, как бы замкнутых на себя. Подпитывающих самих себя. Интересно, что в основном, это самозамыкание происходит с кризисными чувствами.
Например, злостью. Это когда я злюсь и продолжаю злиться, когда сама ситуация, вызвавшая эмоцию ушла, и нахожу новые «причины», чтобы продолжать злиться. Нужно определенное внутреннее усилие, чтобы прервать это кольцо. Изгнать демона. Как-то так.

Ничего нового, конечно, но важно же не новое, а реальное.

Соответственно, ангелы — это разомкнутые, открытые чувства, эмоциональный резонанс с миром, тихая улыбка, принимающий взгляд на человеческое существование…

Как-то так…

Я лечу в Питер, проводить вот этот тренинг.

Ну и совершенно не относящаяся к делу картинка:

Комментарии (13)

я как-то недавно об этом писал.
и даже как-то на каком-то тренинге я помню сказал о том, что меня «поглощает» некое чувство, и я помню что ты не очень понял что я тогда имею в виду 🙂

о том, что сначала злишься на что-то конкретное, а потом уже «с удовольствием на все раздражаешься», и даже кажется что ищешь на что бы раздразиться…
остался вопрос «почему так происходит»? если взять и поверить в пресуппозицию НЛП что все, что мы делаем — делаем с благим намерением, то в чем благое намерение такого процесса??

«Намеренье любого действия ПОЗИТИВНО» — в смысле, формулируется без отрицания, без частицы «не», и приносит каую-то выгоду или ряд выгод (что чаще). Например, «немотивированная» злость — эффективный способ поддерживать высокий ранг в группе, держать окружающих в алертности и на «педагогической» дистанции… Наблюдать подобное можно в подростковых бандах, в криминальном кино — сериал «Клан Сопрано».))

Благое намерение, кажется, ясное — изначально чувство замыкается на себя, потому что его нельзя выражать адекватно. Но его потенциал никуда не делся. Тогда оно подпитывает само себя.

Т.е. изначальное намерение — потребность в безопасности, поскольку выражать его не безопасно.

Как-то так…

А о каком именно усилии идет речь? Просто сделать стоп? Никогда не думала что можно именно так побороть демона. В этом действии может скрываться самообман. Т.е. не всегда, когда мы прерываем это кольцо, точнее мы думаем что мы его прервали, это происходит на самом деле. Как бы дЭмон на время замыливает нам глаза. Мол, «ну да, думай на некоторое время, что ты меня поборол». А потом опять как вылезет!
Но существует также практика самоистощения демона. Когда эмоции доводят до предела. И они сами себя исчерпывают и добровольно покидают «тело» 🙂

Размыкание кольца — это не просто стоп, это перенаправление этого потока, и выход за пределы. Но они возвращаются, да.

У Гриндера в «Черепахи до самого низа» рассматривается тема «демонов» — автономных целенаправленных высокоресурсных состояний (если ничего не перепутал…). Есть технология встраивания таких «демонов», например, творческих способностей, и их контроля.
Помнится у классиков — Пушкина и Гоголя, герои вполне справлялись с задачей оседлания «темных сил»…

Даймонов, скорее. Где-то было исследование культурологическое про разницу даймонов и демонов.

тут есть амбивалентность:

«если черти в душе гнездились, значит ангелы жили в ней»

и еще более точное:
«дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело»

>Это когда я злюсь и продолжаю злиться, когда сама ситуация, вызвавшая эмоцию ушла, и нахожу новые «причины», чтобы продолжать злиться

Тоже самое можно осказать и про «тихую улыбку». Когда «улыбнувшая» ситуация ушла, можно находить новые причины улыбаться

Ангелы = Демоны, а?

Добавить комментарий для admin Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*