Опрос общественности: продолжение

Опрос общественности: продолжение

В продолжение замечательного опроса, устроенного 
Оля  высказала там мысль, которая и у меня вертелась тоже.
Есть много разных прекрасных и не очень причин, по которым люди перестают заниматься КИ.
Не менее интересно: почему вы продолжаете заниматься контактной импровизацией?

Мне самому интересно понять эту историю в своей жизни, тем более, что сейчас, в другом окружении, некоторые моменты становятся виднее. Поэтому тоже отмечусь у себя в комментах.

Комментарии (6)

Первый этап знакомства с Контактной импровизацией я могу назвать «очарование без понимания». Интерес к необычности, контркультурности и нонконформизму в такой форме танца.
Интерес был как к языку для перформанса.

На втором этапе мне пришлось начать преподавать, опираясь на свои тогда очень небольшие знания, чтобы просто появились люди, с которыми можно было танцевать.
Преподавательские задачи (и отдача:)) сильно подпитывали интерес.

Когда сообщество достаточно развилось, я понял, что мой фокус исследовательского интереса лежит немного в другой стороне.
Поэтому пару лет назад я перестал (почти) преподавать и оставил для себя КИ именно как персональную практику, просто танец.

При этом сам образ тела и танца в КИ, понимание природы движения в контексте гравитации и рефлексов сильно определяют мое понимание движения в целом.
Мне достаточно близок стиль контактного сообщества, свободно меняющаяся дистанция, фокус на осознанности и присутствующая иногда рефлексия. )))
В танго мне, например, категорически не нравится салонный стиль в милонгах.

Т.е. на настоящем этапе КИ для меня:
1. физическая практика
2. форма социализации
3. танцевальная техника
4. повод подумать

В принципе все пункты можно реализовать в других формах.
Вопрос остается: почему складывается роман именно с этим танцем?

Кажется, не может быть одного ответа. Так много вещей сложилось, так много влияний, что нельзя выделить один или понять их иерархию.

Можно перечислить некоторые:
Я очень люблю прикосновения, я получаю и даю много информации через прикосновение.
Мне очень нравится ощущение силы в роли поддерживающего (lifter).
В КИ есть оптимальный для меня баланс риска/доверия.

Есть и другие факторы: техники КИ легко сочетались с другими двигательными практиками, легко ложились (пока я в них не углубился) в структуру разных тренингов, где так или иначе встает вопрос невербального взаимодействия; первым танцевальным журналом на английском, который я прочитал и в котором о нас писали (в 1991, кажется), был именно Contact Quarterly.

Интересно, что я нечасто проводил тренинги по КИ, поэтому особого организационного давления не было никогда, я никогда не был ТОЛЬКО учителем КИ. Да и вообще «нечастость» мне помогает, я не успеваю исчерпывать себе в танце. Понятно, что при этом остаются какие-то малоосвоенные зоны, but I don’t care. В смысле, что идея линейного развития и развития вообще деконструирована достаточно давно.

Да, и это единственный танец, который я мог танцевать со своим сыном. 🙂

Исходные данные: живу в В. Новгороде, здесь КИ-комьюнити нет и за 3 года создать не получилось (только 3-5 человек, готовые иногда собираться на джем); КИ занимаюсь 3,5 года, в основном на мастер-классах иностр. учителей в Питере и на фестивалях (+ около года в Новгороде была действующая еженедельная КИ-лаборатория).
Так что исходные данные такие, что бросить КИ и заняться чем-то, что есть в городе, было бы намного проще. Однако ж не бросаю (хотя по ряду причин всё больше отхожу от русскоязычной КИ тусовки и стараюсь ездить на фестивали в дургих странах).
Почему продолжаю заниматься:
— уже достиг некоторого успеха в КИ и мне нравится заниматься тем, что у меня неплохо получается;
— изредка удается словить то, что в тусовке называют «состоянием потока» (сам этот термин не люблю, ибо отдает каким-то нью-эйджем);
— «интерес к необычности, контркультурности и нонконформизму»;
— КИ-сообщество хоть и неоднородно, но какие-то общие черты у его членов есть и, в целом, в сообществе редко попадаются люди, которые мне резко неприятны. Так что КИ мероприятия дают некую форму социализации;
— относительно международные фестивали с проживанием и питанием позволяют за невысокую плату легко объединить три хобби: танец, путешествия и фотографию;
— я верю, что практика со временем изменяет образ мышления, личность. Я сам интроверт с любовью к рефлексии и анализу; в КИ много спонтанности, контакта с людьми и, при этом, внутреннго спокойствия. Надеюсь, практика КИ поможет добавить этих качеств и в повседневную жизнь для гармонизации личности;
— присутствует интерес к импровизации, как таковой, а контактная импровизация — это частный случай.

в итоге я не могу определиться, на какой вопрос отвечать — почему перестала или почему не перестала? Ибо это процесс, идущий волнами, с разными фокусами интереса, с разной степенью вовлеченности. Определенно, у меня бывают периоды охлаждения к контактной импровизации. И ещё, я задаю себе вопрос — интересно, до какого возраста мне будет это интересно? И почему-то вижу через N лет трансформацию, переход из КИ во что-то иное, хотя и родственное, может быть, больше связанное с соло. Может быть, у меня есть фантазия, что с возрастом захочется меньше контактов, больше уединения..

Так или иначе. Интересы трансформируются. Когда один интерес достигает насыщения, возникает охлаждение, пауза.. потом новая волна. И сейчас ещё поняла, что каждый новый интерес не значит, что старый пропал, просто смещается фокус.

Пока припоминается три, нет, четыре волны: 1) осознание своей телесности 3D, свобода движения; 2) контакт с партнёром во всех смыслах, включая психологические аспекты, слушание на 95%; 3) физичность, качество движения; 4) тонкая работа с вниманием.

Наверное, причина, почему я всё ещё танцую — в огромном количестве фокусов внимания, которые можно для себя взять, и это всё ещё будет контактная импровизация. Кажется, больше занятия с таким широким полем выбора я не знаю..

Да, часто огромное вдохновение даёт фестиваль. Это совершенно особый ритм и динамика танцев, часто скачок в развитии, много новых встреч и творческой энергии. Вот думаю, в этом году ни разу не была, надо съездить! Но, одновременно, считаю что фестиваль рекомендован не всем, или, по крайней мере, умеренно общительным людям нужно соблюдать определенную «технику безопасности» — а именно, давать себе время на одиночество, отдых, восстановление. Продумать, с кем можно поговорить, если вдруг ощущается, что «не по себе», «слишком много людей» и т.п.

Добавить комментарий для admin Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*