Придумалось на группе, что люди — это раса несостоявшихся телепатов. Это про стойкое и безуспешное желание понять, что другой человек чувствует и думает ( при полной потере чувствования себя и видения реального человека). Ну и если как телепаты мы уже не состоялись, то можно по этому поводу не париться.
Еще одна фраза: Стремление к "Идеальному "Я" сильно обедняет реальность.
Еще на прошлой неделе придумался интересный рецепт глинтвейна: кроме гвоздики, корицы и кардамона, сухофруктов можно добавить смесь "масала" для чая. Получается очень пряный и даже острый лечебный алкогольный напиток.
Зрелость — это когда внутри все время звучит вот такая музыка (ИМХО):
а вот за Баха спасибо
Насколько я помню, одна из гипотез возникновения самоосознания у человека состоит как раз в том, что это механизм, изначально предназначенный для моделирования поведения другой особи, и в какой-то момент он развился до того уровня, когда применился сам к себе.
В контексте этой гипотезы большое желание строить у себя в голове модельки окружающих людей выглядит очень естественно. Это желание родилось (в рамках этой гипотезы) в прямом смысле эволюционно раньше желания понять себя.
Это еще одна точка зрения — в дополнение к обычной психотерапевтической.
строить модельки можно очень по-разному.
я про построение модели как способ избежать реального контакта
интересно
Может телепатия наоборот — будущее человеческой эволюции:))
я думаю, что будда ничего бы не ответил на этот вопрос 🙂
Вот у меня тоже время время острых напитков. Вчера тоже делала глинтвейн из смеси для масалы — была просто очарована. К такой погоде!… 🙂
А телепаты мы, конечно, несостоявшиеся.
Но музыка внутри похожа. 🙂
😉
«- С добрым утром, Бах, — говорит Бог,
— С добрыи утром, Бог, — говорит Бах.
С добрым утром!»
Не состоявшиеся генотипические телепаты или всего лишь фенотипические? Может просто недоученные?
метафорические:)
я не берусь обсуждать всерьез вопросы реальной телепатии, не вижу прикладного или эстетического смысла