ну, да.
a) есть много дефиниций эволюции. b) и есть много областей применения категории. c) есть много вариантов эволюции.
вспоминаются примеры к последнему пункту: «из теории» — концепция локальных цивилизаций в работах Данилевского, Шпенглера, Тойнби.
из литературы: «Сад расходящихся дорожек» Борхеса.
и Пригожин, само собой 😉
так что, этакие генерализации у многих случаются 😉
Хм. Это Вы к чему?
К тому, что обнаружил у себя очередную генерализацию — за словом «эволюция» стоит не один, а много различных процессов.
ну, да.
a) есть много дефиниций эволюции. b) и есть много областей применения категории. c) есть много вариантов эволюции.
вспоминаются примеры к последнему пункту: «из теории» — концепция локальных цивилизаций в работах Данилевского, Шпенглера, Тойнби.
из литературы: «Сад расходящихся дорожек» Борхеса.
и Пригожин, само собой 😉
так что, этакие генерализации у многих случаются 😉
что имеется в виду?
эволюционные процессы не только человеческие есть, их тоже как-то учесть стоит…
4 квадранта- 6 линий?
Линии — это эволюция?
Здесь другой контекст имелся ввиду, эволюция как множество разнородных процессов не только у человека, личности, но у всего другого-разного…
Пригожин рулит!
Синергетика!
Постепенно
Я эволюционирую к конусу…
От синуса к конусу через косинус…