аутопоэзис

Идея о самоорганизации аутопоэзисных самореферентных систем, впервые высказанная системщиками-эволюционистами У. Матураной и Ф. Варелой [12],
оказалась весьма продуктивной для описания общесистемных
закономерностей (в частности, именно на ее основе немецкий социолог
Н. Луман создал свою концепцию коммуникативных систем).

С позиций данного подхода сложная система перестала рассматриваться
как пассивный объект воздействия окружающей среды. Открытие системных
свойств аутопоэзисности и операциональной замкнутости (самопорождения
собственного поведения при сохранении своей целостности и структурной
определенности) привели к формированию понятия структурной сопряженности
такой системы с окружающей средой. Не любые воздействия окружающей
среды приводят к изменению поведения системы, и система, в свою
очередь, не анархична в своем воздействии на окружающую среду. Система
и окружающая среда, с которой она взаимодействует, действуют совместно,
отбирая соответствующие структурные изменения. Они структурно
взаимосвязаны (сопряжены): система либо выбирает те структурные
изменения, которые позволяют ей продолжить эффективное
функционирование, либо она гибнет.

С точки зрения функционирования такой системы существует только
непрекращающийся структурный дрейф, следующий такому направлению, при
котором на каждом этапе сохраняется структурное сопряжение (адаптация)
системы с ее окружающей средой.

Социальные явления представляют в этой общеэволюционной картине
структурные сопряжение третьего порядка. Такое сопряжение включает в
себя не только уровень «система — окружающая среда», но и уровень
взаимодействия независимых субъектов-систем, совместно сопрягающих свои
действия в окружающей среде.

Механизмом такого усложненного структурного сопряжения и является коммуникация. В этом плане коммуникация трактуется как координированное поведение, которое взаимно запускают друг у друга члены социального единства [13].